ver tudo
Menu Judiciário
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

STF anula absolvição de réu no caso Mariana Ferrer e sinaliza novo julgamento

Decisão unânime determina reinício do processo na primeira instância; Corte fixa tese de repercussão geral sobre proteção de vítimas em casos do tipo.

PUBLICIDADE
Adicione o Conexão Política como sua fonte preferidaAdicione o Conexão como fonte preferida

O Supremo Tribunal Federal anulou por unanimidade nesta quinta-feira (18) a absolvição do empresário André de Camargo Aranha, acusado de estuprar a influenciadora Mariana Ferrer em 2018 na boate Café de La Musique, em Florianópolis.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

A decisão, com oito votos, determinou que o processo seja refeito pela Justiça de Santa Catarina. O julgamento atendeu a recurso apresentado pela defesa de Mariana, que alegou revitimização da vítima durante a audiência de instrução realizada em 2020.

Questionamentos contra Ferrer

Foto: Arquivo/Reprodução

Durante a audiência original, Mariana foi questionada sistematicamente pelo advogado de defesa do acusado, que questionou suas roupas, vida sexual e afirmou que ela posava para fotos em ‘posições ginecológicas’. O vídeo da audiência viralizou nas redes sociais. O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, classificou o tratamento dado à influenciadora como ‘cruel e vergonhoso’. Moraes afirmou que houve revitimização e desrespeito aos direitos fundamentais, com omissão dos demais agentes responsáveis pela condução da audiência.

Tese de repercussão geral

A Corte estabeleceu uma tese de repercussão geral que deverá orientar julgamentos semelhantes em todo o país. Segundo a decisão, são nulas as provas obtidas em processos de crimes sexuais quando houver violação à dignidade, honra, intimidade ou integridade psicológica da vítima. O plenário considerou ilícito o depoimento prestado por Mariana na audiência original, alegando que foi totalmente cerceado.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
Receba notícias do Conexão Política no seu WhatsAppReceba notícias do Conexão no WhatsApp

Críticas ao juiz e ao procedimento

O ministro Luiz Fux criticou a atuação do magistrado responsável pela audiência. “Vi uma cena que nunca imaginei na minha vida. Um magistrado assistir passivamente a agressão de uma pessoa que foi vítima”, disse. A ministra Cármen Lúcia, única mulher da Corte, enquadrou a conduta do magistrado como “imoral e inconstitucional” e afirmou que o caso mostrou preconceitos enfrentados por vítimas de violência sexual.

Afastamento de agentes e novo julgamento

O juiz Rudson Marcos e o promotor que atuaram no caso não poderão participar da nova análise. Com a decisão, o processo retorna à primeira instância para ser reiniciado do zero. Mariana Ferrer é hoje assessora da presidência do Superior Tribunal Militar. A Lei Mariana Ferrer, originada da repercussão do seu caso, completou quatro anos de vigência em novembro de 2025 e previne punição para atos contra a dignidade de vítimas de violência sexual.

Resposta da defesa

A defesa do empresário André de Camargo Aranha externou que a decisão original foi baseada nas provas produzidas durante investigação e instrução processual. A advogada Dora Cavalcanti afirmou que André Aranha “aguarda serenamente a renovação do ato processual, reafirmando sua inocência”.

Mais do Conexão

Veja mais

Mais lidas

  1. Judiciário Zanin diz que não há entre ministros do STF ‘hierarquia’ e determina que PF entregue dados de Vorcaro ao seu gabinete
  2. Judiciário Dino derruba sigilo do caso ‘Dark Horse’
  3. Judiciário Para salvar Moraes, parte do STF pode adotar um garantismo que nunca aplicou a outros
  4. Judiciário Vorcaro pediu notebook na prisão e advogados aos feriados; Gonet aceitou, mas Mendonça vetou