ver tudo
Menu Judiciário
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Moraes aciona PGR sobre pedido de prisão de Bolsonaro para ‘garantir a ordem pública’, diz portal

Prisões preventivas, como sustenta a ação, têm duração indeterminada e são aplicadas pela Justiça antes mesmo do julgamento do réu.

PUBLICIDADE
Adicione o Conexão Política como sua fonte preferidaAdicione o Conexão como fonte preferida

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifeste sobre a necessidade de decretar a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro, segundo informações do portal Metrópoles. O despacho, diz a matéria, foi assinado em 18 de março, no âmbito de uma notícia-crime protocolada contra o ex-mandatário.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

A decisão de Moraes, conforme o portal, solicita que a PGR avalie se o encarceramento de Bolsonaro se justifica para “garantir a ordem pública e a instrução processual”. Além disso, o ministro pede que o órgão se posicione sobre a possível tipificação de crimes de obstrução de Justiça, incitação a atos contra instituições democráticas e coação no curso do processo.

O magistrado também determinou, cita o texto, que o Ministério Público Federal analise a necessidade de imposição de medidas cautelares que possam restringir a atuação do ex-presidente em convocações de manifestações que, segundo a notícia-crime, poderiam incitar atos antidemocráticos.

No dia seguinte à decisão, em 19 de março, a Secretaria Judiciária do STF encaminhou o despacho ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, que ainda não apresentou sua manifestação sobre o pedido.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
Receba notícias do Conexão Política no seu WhatsAppReceba notícias do Conexão no WhatsApp

A solicitação de Moraes foi motivada por uma notícia-crime protocolada pela vereadora Liana Cirne (PT-PE) e pelo advogado Victor Fialho Pedrosa. No documento, os autores alegam que Bolsonaro utilizou redes sociais para convocar atos em favor da anistia de réus e condenados pelos ataques de 8 de janeiro de 2023.

Os advogados argumentam que, ao se referir aos condenados como “reféns de 8/jan” e ao mobilizar sua base política, Bolsonaro teria tentado deslegitimar as decisões do Judiciário e das forças de segurança envolvidas nas investigações e responsabilizações dos envolvidos nos atos.

A peça sustenta que a convocação de manifestações configura uma tentativa de obstrução à ação penal em curso, caracterizando crime contra a ordem pública e o sistema judicial brasileiro.

A PGR ainda não indicou quando deve apresentar sua manifestação ao Supremo.

Mais do Conexão

Veja mais

Mais lidas

  1. Judiciário Gilmar fala que Nunes está ‘ferrado’ e é bloqueado pelo colega no WhatsApp, diz jornal
  2. Judiciário Moraes defende contrato de R$ 131 milhões do Master com escritório da família
  3. Judiciário Afastamento, renúncia ou impeachment: 75% dos brasileiros defendem medida contra Moraes, aponta Datafolha
  4. Judiciário Zanin diz que não há entre ministros do STF ‘hierarquia’ e determina que PF entregue dados de Vorcaro ao seu gabinete