Conexão Política
quarta-feira, 21 de maio de 2025
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • INÍCIO
  • EXECUTIVO
  • LEGISLATIVO
  • JUDICIÁRIO
  • ECONOMIA
    • AGRONEGÓCIO
    • INVESTIMENTOS
    • TECNOLOGIA
  • EXPEDIENTE
  • ANUNCIE
  • QUEM SOMOS
Conexão Política
  • Quem somos
  • Expediente
  • Anuncie
  • Contato
  • Política de privacidade
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Conexão Política
Nenhum resultado
Ver todos os resultados

Saiba quando as check-facts atuam como mecanismos de censura

Por Elivaldo Neto
27/05/20 | 14:49
Elivaldo Neto

Elivaldo Neto

Nos últimos cinco anos, com o advento da informação em massa através das mídias sociais, um termo que tem sido muito difundido, em sua maioria por políticos e jornalistas, é o famoso fake news. De maneira bem prática, as fake news nada mais são que publicações de notícias falsas como verdadeiras — visando deturpar a realidade dos fatos.

Diante disso, com o propósito de averiguar as notícias veiculadas nos meios de comunicação, surgiram as empresas de fact-checking. Dentre elas, algumas têm conquistado destaque nos últimos meses. São elas: ‘Aos Fatos’, ‘Agência Lupa’, ‘Estadão’, entre outras.

Inicialmente, o projeto aparenta ter ótimas intenções, é claro. Entretanto, o poder arbitrário de decretar a veracidade ou não de uma informação está atualmente concentrado nas mãos deles, e isso é totalmente nocivo à pluralidade política e ideológica. Assim como qualquer centralização de poder gera um ambiente propício à corrupção, manipulação e injustiça — no caso em tela, não é diferente.

Prova disso são as constantes acusações anti-éticas dessas fact-checks à portais de notícias alternativos, que possuem um viés editorial conservador, de direita e, até mesmo liberal ou libertário. Todas acusações são sem justa motivação, visando somente a difamação — sem se importar com a fidelidade dos fatos.

Leia também

Inquérito das fake news completa seis anos em sigilo no STF

Comissão da Câmara dos EUA aprova proposta para impedir Moraes em todo o território americano

Nesse contexto, observamos os valores preliminares dessas empresas se invertendo e criando, indiretamente, um mecanismo de censura em pleno séc. XXI. Pois, as mesmas, sem justa motivação e compromissadas com suas ideologias, passam a selecionar a verdade e as manipulam como bem entendem, o que fere diretamente a dois importantes princípios constitucionais: o acesso a informação e o pluralismo político.

Além de possibilitar uma censura ideológica e um grande risco a liberdade de expressão, elas procuram desonrar diretamente o diligente trabalho desses portais alternativos. Não obstante, essa conduta pode ensejar a um enquadramento tipificado no art. 139 do Código Penal: a difamação, com pena de detenção, de três meses a um ano, e multa.

Vale ressaltar que esse ‘monopólio da verdade’ fora construído pela grande mídia tupiniquim de esquerda, cheias de pautas globalistas, detentoras desse domínio. A ‘Agência Lupa’, por exemplo, integra o grupo Uol e Folha de São Paulo, assim como os integrantes da ‘Aos Fatos’ têm históricos profissionais em jornais como, a própria, Folha de São Paulo, Estadão, O Globo, Uol, etc..

As redes sociais em geral, vivem um confuso paradoxo em que as mesmas que antes pregavam um espaço aberto a liberdade de expressão, vem se utilizando dos serviços das fact-checks para apurar a veracidade das notícias lá divulgadas, dispondo dos critérios duvidosos e inexplicáveis supramencionados, como promover a censura que enfrentamos hoje.

Financiada pelo Facebook para realizar as ‘investigações’, a empresa ‘Aos Fatos’ é o perfeito caso que exprime essa realidade.

O movimento ‘Sleeping Giants’, muito bem explicado por um artigo do Filipe Altamir, eclodiu nessa semana (18/03) e tem agravado em enormes proporções esse problema. Isso tudo só nos mostra que um lado é favorecido, pois quando o viés esquerdista se pronuncia, mesmo que através de uma pequena mobilização, sem embasamento e critério nenhum, consegue exatamente aquilo que está em seus planos. O segredo não está no que você fala, mas de quem você fala.

A liberdade de expressão, o direito a informação e o pluralismo político nunca se encontraram tão ameaçados. Aliás, fique atento, pois visto que a grande mídia, mediante seu monopólio, tem dado voz de maioria a uma minoria a resposta para combatê-las e garantir a democracia, se encontra nas sábias palavras de D. Pedro II ao dizer que ‘imprensa se combate com imprensa’.

Tags: AgênciacensuraChecagenscheck-factsDestaqueFake News

Assuntos

  • Política
  • Economia
  • Colunas
  • Editorial
  • Conexão1
  • +55 Invest

Institucional

  • Quem somos
  • Expediente
  • Anuncie
  • Contato
  • Política de privacidade

Um jornal de valor

Veículo de comunicação com viés liberal-conservador comprometido com a cobertura e a análise sobre as principais pautas do Brasil e do mundo.

Copyright © 2017-2023 Conexão Política. Todos os direitos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • INÍCIO
  • EXECUTIVO
  • LEGISLATIVO
  • JUDICIÁRIO
  • ECONOMIA
    • AGRONEGÓCIO
    • INVESTIMENTOS
    • TECNOLOGIA

© 2016-2024 Conexão Política. Todos os direitos reservados.

Esse website utiliza cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso de cookies. Visite nossa Política de Privacidade e Cookies.