Conexão Política
quarta-feira, 21 de maio de 2025
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • INÍCIO
  • EXECUTIVO
  • LEGISLATIVO
  • JUDICIÁRIO
  • ECONOMIA
    • AGRONEGÓCIO
    • INVESTIMENTOS
    • TECNOLOGIA
  • EXPEDIENTE
  • ANUNCIE
  • QUEM SOMOS
Conexão Política
  • Quem somos
  • Expediente
  • Anuncie
  • Contato
  • Política de privacidade
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Conexão Política
Nenhum resultado
Ver todos os resultados

Decisão do governo para irmãos Batista pode elevar tarifas de energia para pobres e indústrias

Por Carlos Magno
01/08/24 | 14:14
Decisão do governo Lula para irmãos Batista pode elevar tarifas de energia para pobres e indústrias

Reprodução

A Medida Provisória 1.232, que beneficia uma empresa dos irmãos Wesley e Joesley Batista, deve aumentar a conta de luz principalmente para a população de baixa renda e consumidores industriais do Norte e Nordeste. A conclusão é de um estudo da TR Soluções, empresa de tecnologia especializada no setor elétrico.

O aumento estimado pela TR Soluções pode chegar a R$ 600 milhões em 2024, com impacto pelos próximos cinco anos. O encarecimento resulta das mudanças nas regras de rateio da energia e da transferência de dívidas da companhia dos irmãos Batista para a população.

A empresa, chamada Âmbar, comprou 13 usinas da Eletrobras, sendo 12 no Amazonas, em uma aquisição sob análise do Tribunal de Contas da União (TCU). Com a MP, os débitos dessas usinas serão repassados aos consumidores, em vez de serem pagos pela Âmbar.

A compra das 13 usinas foi anunciada em 7 de junho. Dois dias depois, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), ocupando interinamente a Presidência da República durante viagem de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), assinou a medida provisória.

Leia também

Lula compara sua eleição à revolução comunista de Mao Tsé-Tung na China

Imprensa normaliza reunião de Lula com ditadores, mas atacou Caiado por encontrar Netanyahu e pedir desculpas a Israel

A compra seguida da MP chamou a atenção da imprensa, levando o TCU a solicitar esclarecimentos sobre possíveis vantagens à Âmbar e prejuízos à população.

A MP 1.232 determina que a dívida das usinas no Amazonas seja paga por meio de Contratos de Energia de Reserva (CER), que são rateados entre todos os consumidores.

A medida provisória também prorrogou por 120 dias o prazo para a Amazonas Energia registrar perdas sem punição. Com isso, a Eletrobras evitou uma inadimplência bilionária e os irmãos Batista conseguiram uma compensação única para o negócio.

População de baixa renda é afetada

O país possui um fundo chamado Conta de Desenvolvimento Energético (CDE), utilizado para subsidiar fontes de energia renovável, universalização da energia e a Conta de Consumo de Combustíveis (CCC), entre outras finalidades. Esses subsídios representam mais de 13% da conta de luz de cada consumidor.

A MP 1.232 altera a composição da CDE, afetando o orçamento da CCC e os custos com o Encargo de Energia de Reserva (EER). A CCC, que varia conforme a região e o nível de tensão, não é cobrada dos consumidores beneficiados pela tarifa social. O EER, no entanto, é rateado com base no mercado consumidor e cobrado da população de baixa renda.

“A mudança de rateio provocada pela MP é mais acentuada para quem hoje tem desconto pela tarifa social,” diz Helder Sousa, diretor de Regulação da TR Soluções. “Embora a CCC tenda a diminuir com as mudanças na legislação, o EER deve subir.”

Segundo o estudo, estima-se uma elevação de 26% no EER e uma redução de 31% no orçamento da CCC. Os consumidores mais afetados seriam aqueles conectados à alta tensão e em distribuidoras ou transmissoras no Norte e Nordeste. O cálculo usou como base o orçamento de 2024 para a receita fixa de ambos.

O estudo da TR Soluções aponta que, com a conversão dos contratos em CER, esses consumidores perceberão um custo adicional de R$ 5,38 a R$ 7,45 por megawatt-hora (MWh) em suas tarifas de energia.

Governo e empresa negam favorecimento

Representantes da Âmbar teriam sido recebidos 17 vezes no Ministério de Minas e Energia (MME) antes da compra e da MP, segundo informações obtidas pelo jornal “O Estado de S. Paulo” via Lei de Acesso à Informação. A última visita não consta na agenda pública do ministro Alexandre Silveira.

Silveira negou que a Âmbar tenha recebido informações privilegiadas e também negou ter tido encontros informais com representantes da empresa.

A Âmbar Energia considera descabidas as suspeitas de favorecimento e afirma que o negócio com a Eletrobras não envolve a dívida da Amazonas Energia, além de não ter tratado do tema com o MME.

“A Âmbar realizou um negócio privado, com uma empresa privada, após um acirrado processo competitivo que envolveu propostas vinculantes de diversos grupos econômicos, dada a atratividade dos ativos ofertados. A Âmbar adquiriu os ativos sem caixa e sem dívidas. A transação também não envolve ações nem da Âmbar nem da Eletrobras,” disse a empresa em nota.

TCU cobra explicações e AGU pede que ministério suspenda acordo com a Âmbar

Há duas semanas, o ministro Benjamin Zymler, do TCU, determinou que o Ministério de Minas e Energia (MME) e a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) esclareçam a negociação da compra das 13 usinas em 2024. O tribunal também pediu uma avaliação das irregularidades nos contratos de energia de reserva entre o MME e a Âmbar Energia, considerados “supostamente lesivos ao interesse público”.

Um dos contratos em questão refere-se à aquisição, pela Âmbar, de quatro projetos de usinas termelétricas da deficitária Amazonas Energia em 2021, durante a crise hídrica. As usinas não ficaram prontas até maio de 2022. Em vez de rescindir o contrato e aplicar uma multa de R$ 6 bilhões, ele foi mantido e a empresa terá de pagar apenas R$ 1,1 bilhão. O TCU pede que o MME rescinda o contrato com a Âmbar.

Em paralelo, a Advocacia-Geral da União (AGU) solicitou ao Ministério de Minas e Energia a suspensão do acordo com a Âmbar para a compra de 13 usinas neste ano.

O advogado da União Rogério Telles Correia das Neves citou uma manifestação do subprocurador-geral Lucas Rocha Furtado, do Ministério Público junto ao TCU. Furtado solicitou que o TCU suspenda o acordo, mencionando suspeitas de “movimentos do poder público que estariam beneficiando a empresa Âmbar (…) e podem estar atentando contra a isonomia com outras empresas do setor (…) e acarretando prejuízos aos consumidores de energia elétrica que, ao final, são os que pagam as contas”.

Tags: EletrobrasEnergia ElétricaGoverno FederalIrmãos BatistaJoesley BatistaLulaTR SoluçõesWesley Batista

Assuntos

  • Política
  • Economia
  • Colunas
  • Editorial
  • Conexão1
  • +55 Invest

Institucional

  • Quem somos
  • Expediente
  • Anuncie
  • Contato
  • Política de privacidade

Um jornal de valor

Veículo de comunicação com viés liberal-conservador comprometido com a cobertura e a análise sobre as principais pautas do Brasil e do mundo.

Copyright © 2017-2023 Conexão Política. Todos os direitos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • INÍCIO
  • EXECUTIVO
  • LEGISLATIVO
  • JUDICIÁRIO
  • ECONOMIA
    • AGRONEGÓCIO
    • INVESTIMENTOS
    • TECNOLOGIA

© 2016-2024 Conexão Política. Todos os direitos reservados.

Esse website utiliza cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso de cookies. Visite nossa Política de Privacidade e Cookies.