O Tribunal Superior Eleitoral tornou inelegível, nesta terça-feira (24), o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL) por abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022. A decisão foi tomada por 5 votos a 2. A condenação prevê inelegibilidade de oito anos, contados a partir de 2022.

Caso os recursos sejam negados, Castro ficará inelegível até 2030. Até o trânsito em julgado do processo, ele poderá disputar a eleição deste ano sub judice.
Acusação: 27 mil contratações e R$ 248 milhões

O caso investigava a contratação de 27 mil funcionários temporários na Fundação Centro Estadual de Pesquisa e Estatística do Rio (Ceperj) e na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), que teriam atuado como cabos eleitorais na campanha de reeleição de Castro em 2022.

O Ministério Público Eleitoral afirmou que Castro obteve vantagem eleitoral na contratação de servidores temporários, sem amparo legal, e na descentralização de projetos sociais para enviar recursos para entidades desvinculadas da administração pública estadual.

Segundo a acusação, a descentralização de recursos ocorreu para fomentar a contratação de 27.665 pessoas, totalizando gastos de R$ 248 milhões.

Renúncia na véspera e placar dos votos

Castro renunciou ao mandato na segunda-feira (23), um dia antes de o julgamento ser retomado. “Saio com a cabeça completamente erguida. Saio com a minha maior aprovação, saio, segundo as pesquisas de opinião, liderando todas as pesquisas para o Senado”, disse em entrevista a jornalistas.

Vista como tentativa de evitar a perda direta do cargo, a renúncia do mandato foi formalizará ainda nesta terça. Com ela, a escolha do substituto passou para eleição indireta pela Assembleia Legislativa, onde o PL possui maioria. Votaram pela condenação as ministras Estela Aranha, Isabel Gallotti e Cármen Lúcia, e os ministros Floriano de Azevedo Marques e Antônio Carlos Ferreira. Os ministros Kássio Nunes Marques e André Mendonça divergiram.

Votos divergentes

O ministro André Mendonça acompanhou a relatora no entendimento de que houve irregularidades, mas considerou que a responsabilidade de Castro se limitou à sanção de lei estadual e à edição de decreto. “Não vislumbro prova suficiente para configurar a certeza jurídica acerca da responsabilidade direta ou mesmo indireta do governador nas irregularidades praticadas na Ceperj e na Uerj”, disse.

Nunes Marques, por sua vez, também entendeu não haver provas suficientes do impacto das condutas no resultado eleitoral. “A existência de apenas 3 depoimentos em um universo de 27 mil contratações é insuficiente para caracterizar o caráter eleitoral das ações”, declarou o ministro.

Reação de Castro

Cláudio Castro reagiu pela rede social X/Twitter. “Tenho plena convicção de que sempre governei o Rio de Janeiro dentro da legalidade, com responsabilidade e absoluto compromisso com a população. Recebo com grande inconformismo a decisão que, hoje, vai contra a vontade soberana dos quase 5 milhões de eleitores fluminenses”, escreveu.

Após a decisão, Castro anunciou que pretende recorrer. “Após obter acesso ao acórdão, pretendo recorrer e lutar até a última instância para restabelecer o que considero um desfecho justo para esse caso”, disse, em nota.

Operação Contenção contra o Comando Vermelho no RJ

A sentença do TSE se dá após a mais letal investida contra o crime organizado no Brasil. Sob autorização de Castro, a Operação Contenção foi deflagrada em 28 de outubro de 2025 pelo governo do Rio de Janeiro para conter o avanço do Comando Vermelho em 26 comunidades da Zona Norte da capital, sobretudo nos complexos da Penha e do Alemão.

Aproximadamente 2.500 agentes policiais participaram e executaram 100 mandados de prisão. A operação resultou em 121 mortes e apreendeu mais de uma tonelada de drogas e 118 armas, incluindo 93 fuzis. No dia seguinte, Castro enquadrou a ação como “um sucesso” e afirmou que “de vítima lá só tivemos os policiais”.

A ação deixou 122 mortos, segundo dados da Polícia Civil e da Defensoria Pública, sendo considerada a chacina mais letal da história do estado e do Brasil, superando os recordes anteriores de Jacarezinho (2021) e Vila Cruzeiro (2022).

TRE havia absolvido; TSE reverteu

A Corte eleitoral reverteu o entendimento do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro, que havia absolvido Castro e outros investigados em maio de 2024.

A maioria dos ministros do TSE entendeu que a conduta dos réus foi abusiva e teve gravidade eleitoral, com o objetivo de legitimar a perpetuação de Castro e Bacellar no poder, por meio da implementação de projetos para justificar vultosos repasses financeiros travestidos de parcerias, com descentralização de recursos para a contratação de milhares de servidores temporários, sem amparo legal, transparência ou publicidade.

Também foram condenados o deputado estadual Rodrigo Bacellar (União Brasil), presidente da Assembleia Legislativa, e Gabriel Rodrigues Lopes, ex-presidente da Ceperj. Os três foram multados em 100 mil Ufirs cada.​​​​​​​​​​​​​​​​