Conexão Política
quarta-feira, 21 de maio de 2025
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • INÍCIO
  • EXECUTIVO
  • LEGISLATIVO
  • JUDICIÁRIO
  • ECONOMIA
    • AGRONEGÓCIO
    • INVESTIMENTOS
    • TECNOLOGIA
  • EXPEDIENTE
  • ANUNCIE
  • QUEM SOMOS
Conexão Política
  • Quem somos
  • Expediente
  • Anuncie
  • Contato
  • Política de privacidade
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Conexão Política
Nenhum resultado
Ver todos os resultados

Gilmar e Toffoli abrem caminho para reeleição de Maia e Alcolumbre; Kassio Nunes defende recondução somente no Senado

Por Marcos Rocha
04/12/20 | 07:25
Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Nunes Marques Kassio

Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Nunes Marques Kassio

Na madrugada desta sexta-feira (4), o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou a favor de um entendimento jurídico que, na prática, viabiliza a reeleição de Rodrigo Maia (DEM-RJ) e Davi Alcolumbre (DEM-AP) às presidências da Câmara e do Senado.

Gilmar é o relator da ação impetrada pelo PTB. Na petição, o partido deseja que Maia e Alcolumbre sejam impedidos de serem alçados a uma nova eleição ao comando das casas legislativas.

O ministro entende que o Parlamento pode tratar do assunto, desde que observado a regra de somente uma reeleição. No entanto, isso não deve valer a partir de agora, faltando menos de um ano para o pleito.

Esse entendimento, que posterga a aplicação da decisão, abre caminho para que Maia e Alcolumbre disputem novamente um pleito às presidências das casas. O voto dele foi seguido pelo ministro Dias Toffoli.

Leia também

Senado votará proposta para ampliar mandato de senadores de 8 para 10 anos

Editorial: Bets são problema? Congresso regulamentou o setor e a Caixa terá a sua própria ‘bet estatal’

“Imediatamente voltado para vedar a mudança do direito positivo a menos de um ano de pleito eleitoral, a Constituição também alberga norma, ainda que implícita, que traduz o postulado da segurança jurídica como princípio da anterioridade ou anualidade em relação à alteração de jurisprudência eleitoral.”, fundamentou Mendes. (clique AQUI para ler a íntegra).

“Considerando a inserção do critério de 1 (uma) única reeleição delineia condição de elegibilidade, credencia-se como adequada ao caso, ainda que por inspiração analógica, a jurisprudência construída ao redor do art. 16 da Constituição Federal (princípio da anterioridade ou anualidade em relação à mudança da legislação eleitoral)”, acrescentou.

O ministro Kássio Nunes Marques concorda em parte com o entendimento de Toffoli e Gilmar no sentido de que só pode ser permitida uma única recondução.

Mas, para Nunes, esse entendimento deve valer já agora, o que impediria a reeleição de Maia, que já foi reeleito em 2019, mas autorizaria a de Davi Alcolumbre, que está no primeiro mandato.

“É por isso que admito a inovação interpretativa adotada pelo Relator, como parte de um romance em cadeia, segundo o qual é possível nova eleição subsequente para o mesmo cargo na Mesa Diretora, independentemente se na mesma ou em outra legislatura. Contudo, desacolho a possibilidade de reeleição para quem já está na situação de reeleito consecutivamente , sob pena de ser quebrada a coerência que dá integridade ao Direito e ser aceita, na verdade, reeleição ilimitada, que não tem paralelo na Constituição Federal”, escreveu Marques. (clique AQUI para ler a íntegra).

Outros 8 ministros ainda precisam depositar seus votos no sistema de julgamento virtual do STF. Câmara e Senado escolhem seus presidentes em fevereiro de 2021.

POSIÇÃO DO GOVERNO

A Advocacia-Geral da União (AGU) divulgou, em setembro, uma nota à imprensa a fim de esclarecer sua posição na ação que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a reeleição no Congresso Nacional.

Apesar da Constituição não permitir a reeleição do mandato de dois anos na mesma legislatura, o governo evitou tomar posição sobre o tema e disse que o assunto é “interna corporis”, ou seja, de propriedade exclusiva da Câmara e do Senado.

JOGO POLÍTICO

É sabido que Alcolumbre articula para mudar o entendimento e se manter como presidente.

Maia, por sua vez, afirma publicamente que não trabalha para isso, mas acredita que teria apoio para ser reeleito.

Caso o STF transfira a decisão para o Congresso, criar-se-ia precedente para que Maia e Alcolumbre se articulem a fim de permanecer no cargo.

A disputa também influencia no Palácio do Planalto. Inúmeros integrantes do governo enxergam o atual presidente do Senado como aliado.

No entanto, a recíproca não é verdadeira com relação ao presidente da Câmara, que frequentemente critica ações e declarações de Bolsonaro e se posiciona ao lado de personalidades, autoridades e ativistas críticos ao chefe do Executivo.

Tags: AlcolumbreCongressoDestaqueMaiaReeleiçãoSupremo Tribunal Federal (STF)

Assuntos

  • Política
  • Economia
  • Colunas
  • Editorial
  • Conexão1
  • +55 Invest

Institucional

  • Quem somos
  • Expediente
  • Anuncie
  • Contato
  • Política de privacidade

Um jornal de valor

Veículo de comunicação com viés liberal-conservador comprometido com a cobertura e a análise sobre as principais pautas do Brasil e do mundo.

Copyright © 2017-2023 Conexão Política. Todos os direitos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • INÍCIO
  • EXECUTIVO
  • LEGISLATIVO
  • JUDICIÁRIO
  • ECONOMIA
    • AGRONEGÓCIO
    • INVESTIMENTOS
    • TECNOLOGIA

© 2016-2024 Conexão Política. Todos os direitos reservados.

Esse website utiliza cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso de cookies. Visite nossa Política de Privacidade e Cookies.